? 將自動(dòng)流式細胞儀與圖像處理的細胞圖像流相結合，可以估算藻細胞生長(cháng)率; ? 凱倫藻（Karenia selliformis）在赤潮期間表現出低生長(cháng)率; ? 在藻華期間，Karenia selliformis可能存在磷限制; ? 潮汐動(dòng)態(tài)在Karenia selliformis生物量積累中起著(zhù)關(guān)鍵作用。
2019年秋季，在加貝斯灣（地中海）發(fā)生了一次凱輪藻（Karenia selliformis）赤潮事件，利用配備流動(dòng)成像模塊的自動(dòng)流式細胞儀（Cytosense, Cytobuoy b.v.）進(jìn)行了為期9天的高頻監測。該儀器記錄了光學(xué)信號的形狀，從而分辨了有害藻類(lèi)大量繁殖期間的六個(gè)細胞群，包括微微型浮游植物 (picophytoplankton)，微型浮游植物 (nanophytoplankton)和小型植物型浮游植物 (microphytoplankton)。通過(guò)分析每小時(shí)記錄得到的凱輪藻細胞尺寸，估算了赤潮期間的日分裂率。結果顯示，凱倫藻是唯一形成赤潮的物種，并在調查的第四天達到了最高的平均豐度。營(yíng)養鹽組成發(fā)生了變化，赤潮爆發(fā)期可能存在磷（P）限制，而大赤潮衰退期可能存在氮（N）限制。協(xié)慣量分析顯示，凱倫藻和異養原核生物呈相反的模式，表明了它們之間的營(yíng)養相互作用以及赤潮結束時(shí)凱倫藻可能出現混合營(yíng)養行為。凱倫藻的生長(cháng)率普遍較低，通常日分裂率<1/d，此數值無(wú)法解釋觀(guān)察到的高豐度。潮汐在半日和春潮-露潮尺度上對凱倫藻動(dòng)態(tài)起著(zhù)至關(guān)重要的作用，并可能增強了凱倫藻的積累。在這項研究中，報告了對加貝斯灣中凱倫藻進(jìn)行高頻率原位監測的結果。以小時(shí)為單位時(shí)間尺度對赤潮動(dòng)態(tài)進(jìn)行了調查，以解決以下問(wèn)題：（1）觀(guān)察到的赤潮是否為單一種類(lèi)，并且是否與其他浮游植物群體，尤其是超微型浮游植物（<10 μm），存在相互作用？（2）凱倫藻在赤潮期間的養分需求是什么，赤潮期間養分組成是否發(fā)生了變化？（3）在赤潮期間，高生物量是否由純物理過(guò)程維持，還是由于種群的內在固有特征（即，高生長(cháng)率）？取樣是在2019年秋季（從9月27日至10月5日）在突尼斯斯法克斯（Sfax）的商業(yè)港口進(jìn)行的，此前當地政府報告了水體變色情況。斯法克斯港口位于加貝斯灣北岸的工業(yè)區域內，該地區是突尼斯海岸沿線(xiàn)赤潮事件的主要熱點(diǎn)區域（見(jiàn)圖1）。大多數事件發(fā)生在秋季和春季，而主要的有害赤潮物種是凱倫藻屬（Karenia selliformis）（Feki等人，2017年）。盡管屬于東地中海盆地寡營(yíng)養區，但加貝斯灣非常富有生產(chǎn)力，占突尼斯漁業(yè)生產(chǎn)的65％（DGPA，2005–2009）。它是海龜的知名棲息地（Jribi等人，2008年；Lotze和Worm，2009年；Maffucci等人，2006年）。盡管加貝斯灣對當地經(jīng)濟和野生動(dòng)物保護具有特殊重要性，但仍然受到城市化、工業(yè)、漁業(yè)、旅游和人為排放的強大壓力（B′ejaoui等人，2004年；Ben Brahim等人，2010年；Rekik等人，2012年）。
采樣使用手持式多參數儀器（WTW Multi 340i/SET）對溫度、鹽度和pH進(jìn)行了每小時(shí)的測量。潮汐振幅，即高潮和落潮之間的差異，被視為表示潮汐影響的變量，從位于斯法克斯港口的潮汐測站獲取，由突尼斯海洋水文和海洋服務(wù)部門(mén)運營(yíng)。從3米深處使用一臺5馬力的潛水電泵連續將港口的亞表層海水泵入。每3小時(shí)收集一次營(yíng)養分析樣品，裝入清潔的50 cm3聚碳酸酯瓶中，并立即存放在-80°C。1. 采用高頻率采樣（1小時(shí)間隔）模式來(lái)監測浮游植物動(dòng)態(tài)。使用了Cytosense自動(dòng)流式細胞儀（Cytobuoy b.v. (NL)），該設備設計用于研究0.8-800 μm之間的單個(gè)或群體浮游植物細胞。Cytosens分析了來(lái)自連續流通系統的海水，該系統以3米深處抽取，流速為1dm3/min，將樣品導入中間的300cm3容器進(jìn)行隔離并盡量減少分析涵蓋的體積。使用重量校準的蠕動(dòng)泵將樣品流速設置為5 mm3/s，導入鞘液循環(huán)（經(jīng)過(guò)0.2 μm過(guò)濾的NaCl溶液（35‰）），細胞在流動(dòng)軸方向被分離和排列，然后被激光束（OBIS Coherent，488 nm，120 mW）檢測。使用兩個(gè)0.1 μm過(guò)濾器的組合不斷回收鞘液。前向光散射（FWS）被收集到兩個(gè)左右光電二極管上，并用于激光對準控制。側向光散射（SWS）和熒光發(fā)射通過(guò)一組光學(xué)濾波器（SWS（488 nm），黃色熒光（FLY，506–601 nm），橙色熒光（FLO，601–650 nm）和紅色熒光（FLR，> 650 nm））分離并收集到光電倍增管上。每24-72小時(shí)使用直徑為3μm（Cyto-Cal?）和10μm（Polybead?）的熒光珠進(jìn)行熒光和大小的校準。硅膠珠（Bangs lab?，二氧化硅微球），直徑為1.0、2.02和3.13μm，用于估算浮游植物細胞的大小。2. 根據其光散射和熒光特性對浮游植物群進(jìn)行了光學(xué)分辨。對于每個(gè)樣品，記錄了兩次連續的分析，分別設置兩個(gè)不同的FLR信號（10和20 mV）觸發(fā)，以?xún)?yōu)化低葉綠素含量和高葉綠素含量細胞的分析。浮游植物群落使用Cytoclus?軟件進(jìn)行分類(lèi)。因此，每個(gè)細胞都通過(guò)一組光學(xué)脈沖形狀進(jìn)行表征，這構成了細胞學(xué)特征。使用不同尺寸的微球珠區分了藍藻（光合原核生物）、微微型真核藻（picoeukaryotes）、微型浮游植物和小型浮游植物。3. 異養原核生物的豐度分析：每隔3小時(shí)，將1.8 cm3海水亞樣品立即用0.2 cm3 20％的多聚甲醛（PFA）溶液固定，使用死亡移液管（Vives-Rego等人，2000年），并放置在4°C的黑暗中15分鐘，然后在液氮-80°C存儲在，直到使用CyFlow space Partec流式細胞術(shù)進(jìn)行流式細胞術(shù)分析，方法見(jiàn)Khammeri等人（2020年）。
4. 對于picoeukaryotes和 nanoeukaryotes，根據不同尺寸的的微球進(jìn)行預測量，與其等效的細胞學(xué)前向散射特征（FWS）之間的校準關(guān)系，估算細胞生物體積。對于凱倫藻等細胞，細胞大小是通過(guò)儀器中的流動(dòng)成像模塊生成的圖像確定的。使用Cytoclus 4軟件進(jìn)行細胞大小測量。使用此方法處理了超過(guò)200個(gè)圖像。然后建立了細胞生物體積與前向散射特征（FWS）之間的關(guān)系。對每個(gè)群體分配一個(gè)系數，將生物體積轉換為碳生物量。例如凱倫藻（Lessard，1991年）和藍細菌Synechococcus（Mackey等人，2002年）的系數分別為0.14 pg C/μm和200 fg C/cell。Picoeukaryotes 和 nanoeukaryotes碳生物量使用Verity等人（1992年）的方程計算：
Qc, cal = aV0.866
Qc, cal：估算的每個(gè)細胞的平均碳生物量(fg C/cell)，V：生物體積 (μm3)，“a”值不同物種不同,分別為: Synechococcus=0.39, picoeukaryotes=0.32, nanoeukaryotes=0.27, cryptophytes=0.25。
最小和最大平均細胞生物體積之間的比率已用于估計每日生長(cháng)速率 (Binder等人，1996; Vaulot和Marie，1999)。這種方法假設，對于給定的群落，生長(cháng)和分裂階段是同步的：
μratio = Log(Vmax / Vmin)
其中μratio是每日生長(cháng)率（d-1），Vmax和Vmin分別是最大和最小的平均細胞生物體積（μm3/cell）。
表觀(guān)碳生物量的增加，定義為凈初級生產(chǎn)力（NPP），單位為mgC m3 d-1，使用碳轉換因子Qc, cal與N（豐度）和指數生長(cháng)率的數量積進(jìn)行計算。
NPP=Qc, cal×[eμratio-1]×N
在取樣期間，溫度在27-30°C之間波動(dòng)，最高值出現在赤潮期的前五天，赤潮結束時(shí)下降了1.5°C（圖2A）。平均鹽度相對穩定，在39左右，但偶爾出現低于38.5的數值（圖2B）。pH值從赤潮開(kāi)始的7.85變化到結束時(shí)的8.52（圖2C）。赤潮期間，氮主要以銨的形式存在，其濃度在0.25-18.91 μM的范圍內變化（圖2D）。硝酸鹽和亞硝酸鹽的平均濃度在約2.17 μM左右波動(dòng)。它們在第三和第四天顯示出超過(guò)4 μM，并在第六天達到了最大值9.5 μM。磷在赤潮初期（從第1天到第3天）相對較低，然后逐漸增加，在赤潮結束時(shí)顯示出最高值（4 μM）。N：P比值通常在赤潮開(kāi)始階段（從第1天到第5天）高于16，顯示出潛在的磷限制，而在赤潮結束時(shí)（從第6天到第10天）低于16，表明可能存在氮限制（圖4）。硅酸鹽平均波動(dòng)在4 μM左右，在赤潮期間相對穩定，除了第4天記錄的單個(gè)高值（19 μM）。
根據材料和方法部分描述的細胞光學(xué)特性，通過(guò)流式細胞儀解析了六個(gè)浮游植物功能群（圖3）。在FLR vs. FLY和FLY vs. FWS圖上，區分了三個(gè)富含藻紅蛋白的聚類(lèi)，通過(guò)其高FLY（藻紅蛋白）進(jìn)行區分。識別為Synechococcus的聚類(lèi)6細胞，計算的大小估計為1.77 ± 0.05 μm。聚類(lèi)3和聚類(lèi)4的細胞的計算大小分別為3.32 ± 0.74和14.25 ± 2.09 μm，并分別識別為類(lèi)隱藻和隱藻。Picoeukaryotes和 nanoeukaryotes細胞具有較高的FLR和低的FLY，計算的大小分別估計為2.11 ± 0.04和3.71 ± 0.22 μm。聚類(lèi)1的細胞表現出最高的FLR，相對較低的FLY，計算的大小估計為31.2 ± 1.65 μm。對于聚類(lèi)1收集的細胞圖片，首次將其識別為Karenia selliformis（圖3C）。通過(guò)16S rDNA V4序列的代謝條形碼和系統發(fā)育分析，進(jìn)一步證實(shí)了這一結果。在赤潮期間收集的5個(gè)樣品中，真核生物群落的多樣性分析顯示出存在14個(gè)作為Karenia屬的ASV（補充表1）。Karenia selliformis_ASV1是在監測期間檢測到的最豐富的真核生物ASV，其相對豐度在赤潮期開(kāi)始（第2天）和結束（第8天）之間變化，分別為45.20％至17.53％。其他Karenia ASVs的表示非常少，最大相對豐度<2％。屬于八個(gè)Kareniaceae物種的18S rDNA V4區序列的系統發(fā)育樹(shù)（圖3D）顯示，主導的K. selliformis_ASV1序列與K. selliformis CAW79（100％一致）聚類(lèi)，從而確認了赤潮物種的識別為K. selliformis。
在監測期間，Karenia selliformis的貢獻在聚類(lèi)1中的減少也通過(guò)相機輸出圖像觀(guān)察到（檢查了200多塊板），顯示該物種在赤潮的前六天中占據了超過(guò)90％的微生物，而在赤潮結束時(shí)約為20％，并出現了其他微型浮游物種，如斜紋硅藻Pleurosigma sp.和一些纖毛蟲(chóng)。K. selliformis的豐度在監測期間波動(dòng)在103至27 × 103 cell/cm3之間（圖4）。在第一個(gè)監測日（2019年9月27日），Karenia selliformis的濃度在103至9 × 103個(gè)cell/cm3之間變化，這對應于赤潮的良好生長(cháng)階段（圖4）。最高濃度記錄在第5個(gè)監測日（2019年10月1日），這對應于春潮期。在此日期之后，濃度急劇下降，最終在監測結束時(shí)達到約（103cell/cm3），對應于退潮期，此時(shí)潮汐振幅變化小于1米。濃度的晝夜變化顯示，在高潮時(shí)記錄到最大值，而在低潮時(shí)記錄到最小值，證明了潮汐對赤潮的控制（圖4）。
Synechococcus和微型真核生物是最多的超微浮游植物群（見(jiàn)圖5），平均濃度約為104和2 × 103cell/cm3。它們在第一個(gè)監測日展示了最高的濃度。Synechococcus的濃度在赤潮結束時(shí)急劇下降至< 102cell/cm3。類(lèi)隱藻的濃度約為102cell/cm3，在赤潮結束時(shí)保持了穩定的濃度，而更大的隱藻在赤潮結束時(shí)減少。異養原核生物的濃度平均波動(dòng)在2 × 106cell/cm3左右，并沒(méi)有特定的變化趨勢。Karenia selliformis聚類(lèi)在系統中占據了超過(guò)90%的碳生物量（見(jiàn)圖6），在第6天后，對碳生物量的貢獻減少到不到80%，而納米真核生物和隱藻的貢獻增加了（見(jiàn)圖6）。
3. Karenia selliformis的生長(cháng)率和凈初級生產(chǎn)力Karenia selliformis細胞平均大小的晝夜變化顯示出相當同步的分布，這意味著(zhù)細胞的生長(cháng)和分裂在時(shí)間上是分開(kāi)的。大小變化呈現出明顯的晝夜變化模式（見(jiàn)圖7），與文獻描述相符（Weiler和Chisholm，1976）。細胞生長(cháng)始于黎明（大約上午5點(diǎn)），記錄到的最小細胞大小約為28 μm，而細胞分裂主要發(fā)生在夜間（大約晚上7點(diǎn)），最大細胞大小約為33 μm。尺寸譜的分析（見(jiàn)圖7）顯示，群落在赤潮爆發(fā)期的指數階段顯示出同步分布，而在赤潮結束時(shí)非同步分布，可能是由于群落的多種構成導致較大尺寸物種的出現（見(jiàn)圖8B）。
計算的生長(cháng)速率在赤潮期的前幾天顯示出一般上升的趨勢（見(jiàn)圖8C），在第6天達到最大值，為0.76/d，相當于每天超過(guò)1次分裂。在赤潮衰減期間，生長(cháng)速率約為0.6/d。凈初級生產(chǎn)力（NPP）在赤潮增長(cháng)階段顯示出下降趨勢，第6天達到約14 mg C/m3/day的最大值，然后在赤潮結束時(shí)迅速下降至小于0.5 mg C/m3/day（第9天）。
1. 建立長(cháng)期監測將對赤潮爆發(fā)、生長(cháng)和崩潰的條件提供非常有用的信息。如果監測站點(diǎn)是復發(fā)性HAB的熱點(diǎn)地區，例如被認為加貝斯灣赤潮熱點(diǎn)的半封閉的Boughrara瀉湖（Feki-Sahnoun等，2017年；Feki-Sahnoun等，2020年），那么建立高頻率監測可能會(huì )更加有效。2. 在大尺度（每周取樣）上調查的赤潮與環(huán)境變量（溫度和鹽度）之間的關(guān)系可能更多地表現為相關(guān)性而不是因果關(guān)系，而在更短時(shí)間尺度（1小時(shí)）上進(jìn)行高分辨率觀(guān)察可能更能凸顯環(huán)境變量和Karenia selliformis赤潮之間的因果關(guān)系。3. 在物種組成方面，Karenia selliformis的暴發(fā)在生長(cháng)期和穩定期的最初幾天幾乎是單一物種，但在暴發(fā)衰退期間則趨于多樣化。自動(dòng)圖像分類(lèi)機制在提供微型浮游植物組成中各物種相對貢獻的準確估計方面會(huì )更加有用（Campbell等人，2010）。Feki-Sahnoun等人（2020）使用樸素貝葉斯分類(lèi)器模型框架分析了Karenia selliformis暴發(fā)期間和之后的物種組成，得出了不同的結論，顯示Karenia selliformis在暴發(fā)期間與一些裸藻和甲藻相關(guān)。這種差異可能源于所涉及調查的時(shí)間尺度不同。在每周監測中被認為是暴發(fā)的現象在高頻率調查中可能對應于暴發(fā)結束，因此可能反映出類(lèi)似的多種物種組成，而暴發(fā)在其開(kāi)始時(shí)是單一物種的。4. Karenia selliformis的生長(cháng)速率和產(chǎn)量對生物量積累的影響。Karenia selliformis像大多數甲藻一樣，復制非常緩慢，每天的分裂少于1次（Brand等，2012）。在暴發(fā)期間測得的生長(cháng)速率證實(shí)了這一說(shuō)法，在暴發(fā)生長(cháng)期和穩定期內，每天的分裂次數幾乎不到一次（<0.69 d?1），第6天的分裂次數超過(guò)一次，暴發(fā)結束時(shí)接近每天一次分裂（圖8）。問(wèn)題在于Karenia selliformis如何在相對較低的生長(cháng)速率下實(shí)現這種生物量積累。有人可能會(huì )質(zhì)疑基于最大和最小平均生物體積比率的生長(cháng)速率估計。這種簡(jiǎn)單的方法假設細胞的生長(cháng)和分裂是分時(shí)進(jìn)行的（同步群體），而實(shí)際上這些過(guò)程在群體中是同時(shí)發(fā)生的（Waterbury等，1986；Binder和Chisholm，1995；Jacquet等，2001）。使用Sosik等人（2003）描述的大小結構化種群模型對整個(gè)整合期內的細胞生長(cháng)和分裂進(jìn)行建模，更能代表非同步群體（Dugenne等，2014；Marrec等，2018），并導致高于中位數尺寸比率的生長(cháng)速率估計μratio = ln(vmax/vmin)（Marrec等，2018）。在最大生物量期內，由于尺寸譜的分解（圖7），生長(cháng)速率估計受這種限制的影響較小，顯示出在暴發(fā)高峰期的分布相當緊湊，這主要受光/暗周期的控制（Ralston等，2007），而在暴發(fā)結束時(shí)尺寸分布更為分散（圖7）。基于流式細胞術(shù)結合圖像處理的浮游植物細胞尺寸的晝夜變化代表了一種有趣的技術(shù)，用于在高頻調查期間計算自然浮游植物群體的生長(cháng)速率。此外，利用這種技術(shù)監測有害藻華非常有用，因為它可以識別赤潮物種及其在種群和內在水平上的動(dòng)態(tài)。研究指出，Karenia selliformis的豐度與營(yíng)養成分之間存在高度相關(guān)性，暴發(fā)生長(cháng)期可能受到磷（P）的限制，暴發(fā)結束時(shí)則可能受到氮（N）的限制。由于生態(tài)系統中特別富含有機物質(zhì)和異養原核生物，Karenia selliformis的混合營(yíng)養行為也不能被排除。在監測的最初幾天，Karenia selliformis幾乎表現為單一物種的暴發(fā)。計算的生長(cháng)速率總體顯示較低值（<1次分裂/天），因此不足以解釋積累的生物量。潮汐動(dòng)態(tài)似乎在爆發(fā)濃度中起到了主要作用。確定物理運輸和凈生長(cháng)對某一地區物種積累的貢獻是值得研究的。如您需要了解更多信息，請識別下方二維碼填寫(xiě)登記表，我們會(huì )為您提供專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，真誠期待與您的合作！
電話(huà)：021-32555118
