葉片作為植物與外界進(jìn)行碳-水交換的核心器官，其氣體交換過(guò)程（光合作用、蒸騰作用等）的調控機制一直是植物生理學(xué)研究的焦點(diǎn)。近期 New Phytologist、Journal of experimental botany、Plant Cell & Environment 陸續發(fā)表了來(lái)自瑞士聯(lián)邦森林、雪與景觀(guān)研究所（WSL）Haoyu Diao博士團隊的 4 篇論文。它們看似聚焦不同環(huán)境因子（高溫、VPD、光質(zhì)），實(shí)則用同一套“在線(xiàn)穩定同位素+GFS-3000氣體交換”技術(shù)，揭示了一個(gè)共同主題：葉片內部CO?與H?O的耦合/解耦，遠比傳統模型復雜。
研究發(fā)現，當葉片溫度超過(guò)光合最適溫度（約30°C）后，氣孔導度（gs）與凈光合速率（An）出現顯著(zhù)解耦：gs隨溫度升高而增加，An卻持續下降（圖1）。傳統觀(guān)點(diǎn)認為，高溫下光合下降是由于CO?擴散受限（如氣孔關(guān)閉、葉肉導度降低），但該研究卻觀(guān)察到：盡管葉肉導度（gm，CO?從細胞間隙到葉綠體的擴散能力）顯著(zhù)下降，葉綠體表面及基質(zhì)中的CO?濃度并未降低。
圖1 四種溫帶樹(shù)種葉片氣體交換對葉片溫度（Tleaf）升高的響應
這一發(fā)現挑戰了 “擴散限制主導高溫光合下降” 的傳統認知。研究者提出，高溫下氣孔和葉肉膜可能通過(guò) “策略性配合”：氣孔開(kāi)放增加蒸騰作用以冷卻葉片，葉肉膜調控CO?供應以維持葉綠體功能。即植物采取了“兩害相權取其輕”的策略，高溫下降低了水分利用效率（WUE），但緩解了熱脅迫對光合機構的損傷。
原文：Diao H., et al. Uncoupling of stomatal conductance and photosynthesis at high temperatures: mechanistic insights from online stable isotope techniques[J]. New Phytologist, 2024, 241: 2366-2378.
結果顯示，隨著(zhù)VPD升高，細胞間隙相對濕度（ei/es）逐漸下降，最高VPD下僅為73%（圖2），即葉片內部出現了 “不飽和”現象。這一發(fā)現顛覆了傳統模型的核心假設：若按 “飽和假設” 計算，會(huì )高估氣孔導度（gs）的下降幅度和細胞間隙CO?濃度（ci）的降低程度；而考慮這一因素后，葉肉導度（gm）隨VPD升高的下降趨勢才變得顯著(zhù)。
圖2 四種樹(shù)種葉片細胞間隙相對濕度（ei/es）對空氣蒸汽壓差（VPD）升高的響應
這意味著(zhù)，植物在高VPD下可能通過(guò)調節細胞間隙濕度，減少氣孔關(guān)閉對CO?供應的限制——即使氣孔部分關(guān)閉，細胞間隙仍能維持一定CO?濃度，為光合作用保留 “后路”。該結果提示，現有氣孔模型需納入 “不飽和” 修正，以更準確評估植物在干旱環(huán)境中的碳-水交換。
原文：Diao H., et al. Dry inside: progressive unsaturation within leaves with increasing vapour pressure deficit affects estimation of key leaf gas exchange parameters[J]. New Phytologist, 2024, 244: 1275-1287.
盡管兩種樹(shù)種的WUE均隨藍光比例增加而下降，但驅動(dòng)因素截然不同：灰榿木是“光合受限”，冬青櫟是“蒸騰失控”。
? 薄葉、耐陰的灰榿木，WUE下降主要因An降低，藍光誘導的光保護機制（如非光化學(xué)淬滅NPQ升高）導致光合效率下降；
? 厚葉、耐旱的冬青櫟，則因gs顯著(zhù)增加（藍光通過(guò)光受體促進(jìn)氣孔開(kāi)放），蒸騰作用增強。盡管An也有下降，但gs的增幅更大。
圖3 藍光比例對灰榿木和冬青櫟生化限制（dAbiochem）、葉肉限制（dAmeso）和氣孔限制（dAstom）的影響
原文：Diao H., et al. Contrasting photosynthetic, stomatal and mesophyll mechanisms drive common reductions in leaf water-use efficiency under blue light[J]. Journal of Experimental Botany, 2025, eraf305.
研究提出 “競爭調控假說(shuō)”：在低VPD下，水分運輸型水通道蛋白占優(yōu)，促進(jìn)細胞間水分平衡；而高VPD或高溫下，CO?運輸型水通道蛋白被優(yōu)先激活，在減少水分流失的同時(shí)，維持 CO?向葉綠體的供應（圖 4）。這種 “二選一” 的調控模式，正是葉片在環(huán)境脅迫下實(shí)現 “保水” 與 “保光合” 平衡的分子基礎。
結合葉片內部 “不飽和” 現象，研究者推測：高VPD下細胞間隙濕度下降會(huì )誘導水通道蛋白表達變化，通過(guò)抑制水分通道、增強CO?通道，形成 “干旱下的碳保供” 策略。
圖4 低蒸汽壓差（VPD）和高蒸汽壓差條件下，葉片細胞間隙相對濕度（RH）狀態(tài)（a、b）以及細胞間隙與細胞質(zhì)之間 CO?和水分運輸的假設機制（c、d）。
原文：Diao H., et al. Unsaturation of Leaf Air Spaces Sheds New Light on the Role of Aquaporins[J]. Plant, Cell & Environment, 2025, 48: 5465-5471.
? 13C同位素追蹤CO?從大氣到葉綠體的擴散路徑，量化葉肉導度及細胞間CO?濃度；
? 18O同位素通過(guò)H?O和CO?的氧交換，揭示葉片內部濕度狀態(tài)及蒸發(fā)位點(diǎn)的水分動(dòng)態(tài)。
這種“在線(xiàn)同位素——GFS-3000氣體交換聯(lián)用” 技術(shù)為解析葉片氣體交換的 “黑箱” 提供了直接證據，也為未來(lái)研究提供了可借鑒的方法學(xué)范式。
從高溫、高VPD到光質(zhì)，這一系列研究不僅在機制上突破了傳統認知，更展現了GFS-3000作為多環(huán)境因子協(xié)同調控平臺的核心價(jià)值：其精準的溫度、濕度、光質(zhì)控制能力，結合與同位素、葉綠素熒光等多種技術(shù)的聯(lián)用能力，為解析植物碳-水平衡的復雜機制提供了 "全鏈條" 測量解決方案。
讓GFS-3000幫你把復雜環(huán)境因子逐一拆解，下一篇頂刊也許就是你！